对于自行车设计比赛的公正性，苏睿是持有怀疑的态度。
当然，如果可以的话，他也希望可以见到一个公正公平公开的比赛，让参赛作品可以公平竞争。
但有些事情，不是苏睿想，就可以发生的，在这种事情上，他还是不能完全相信举办方的节操，哪怕这个比赛是专业级别的赛事，也是如此。
在决赛开始之前，他就隐隐影响担心，而在比赛正式开始之后，他的担心就被彻底放大了。
因为，决赛一开始，举办方就宣布赛制改变，更加倾向于评委的投票，意味着现场评委有着更高的投票权，可以更高的决定参赛作品的获胜几率。
在以往的比赛中，评委和观众的投票比重是各为一半，投票权是一样的，都是按照百分制投票的。
比如，十个评委中，获得五个评委投票的话，那按照比重来算的话，可以得到2.5分，而一百个观众中，获得五十个观众投票的话，也同样是2.5分，加起来的得分就是5分，然后再按照参赛作品的得分来排名次，得分最高的，自然也就是冠军了。
这个赛制，代表评委和观众投票的比重是一样，各占一半。
但现在，这个赛制在今天晚上却是突然改变，评委投票比重突然大幅度提升，从原来的一半，提升到八成。
这也就是同样十个评委中，得到五个人的投票，按照比重来算的话，可以得到四分，而同样的一百个观众，得到五十个观众的投票，按照比重，却是只能得到１分，加起来的得分不过才五分而已。
虽说得分同样是5分，但其中却是有很大的变化，这也就表示评委有更大的权利来决定参赛作品的名次，而观众的权利却是已经降到极低。
这一点改变，意味着更讨评委喜欢的参赛作品，更有希望夺冠，而获得观众喜欢的参赛作品，就不一定了。
最重要的是，这对于大品牌的参赛作品来说，是有很大好处的，这些评委或多或少都会和这些大品牌有关系的，也就会比较照顾这些品牌的参赛作品，但对于新品牌的参赛作品来说，这无疑是有很大的劣势，之前还可以通过打动观众，来获得获胜的希望，但现在这条路，基本上已经被封堵了，想要获胜的希望就更加渺茫了。
这个赛制的突然改变，不得不让苏睿怀疑举办地这样做的用意，是否是为了更好的操纵比赛结果。
如果不是为了更好的操纵比赛结果，那为什么会突然改变赛制，就算改变赛制是很普通的事情，但也会提前改变，而不是到了决赛开始之后，才临时宣布赛制的改变，这样做，无疑是会影响到赛事的专业性和公开性的。
但现在，举办方却是不顾这种影响，还是要在决赛开始之前，临时改变赛制，这就不得不让人起疑心了。