于是,店员们不但没敢赶他走,反而一见到林晓金来,就会给他在“贵宾阅览区”安排一个坐位,还给他泡上一杯茶或者咖啡。
林晓金有时候觉得口渴,还真就把咖啡或者茶给喝了。可他就是不坐下来,而是游走在一排排书架之间。
与其说他是在看书,不如说他是在看书脊。因为他是靠着书脊上的书名,来决定要不要去“摸”那本书的。
第二天的情况跟第一天摸股票书的时候很相似。他摸到的关于“期货”与“期权”方面的书越多,他的大脑里出现的矛盾也越多。因为他发现,跟股票一样,这些期货类的书籍,也是自相矛盾的。
什么根据季节判断走势、根据气候判断走势,根据米国公布的“非农就业数据”判断走势……看上去这些理论都讲得头头是道。可把它们放在一起相互映证,就是矛盾重重了。
譬如,根据季节,大豆期货应该“做多”。
但根据气候和水文条件,大豆期货又应该“做空”。
而根据西巴国的总统大选,某某总统上台就会向农民征税,导致农民种大豆的积极性下降,大豆会减产。而越是减产,价格就应该走高,所以应该“做多”。
最后的结果跟昨天一样,林晓金的大脑成了一团浆糊。如果非要让他选择“做多”还是“做空”,那他大概只有通过扔硬币的方法来决定了。
星期三,他继续他那痛苦的“摸书之旅”。
这一天,他给自己安排的是讲外汇的书,矛盾又出现了。
举个最简单的自相矛盾的例子:
在一本研究美元走势的书里讲到,要判断美元的走势,可以根据黄金和原油的走势来反推;
而在另一本讲黄金的书里又讲到,要判断黄金的走势,可以根据美元和原油的走势来反推;
而在第三本讲原油的书里又讲到,要判断原油的走势,可以根据黄金和美元的走势来反推。
My God!林晓金的心头顿时像有一万头草尼马呼啸而过似的。他暗暗在心里骂道:这到底是要搞哪样啊?到底是让我根据谁的“走势”来判断谁的“走势”啊?这车轱辘连轴转的话,不等于什么也没说吗?