“哗众取宠，不力求发展，炒作有意义吗？”
“拍卖公司，收不到像样的拍品，炒的再大，也不过是空中楼阁。”
“据我所知，这家拍卖行，交易额超过200万的，就屈指可数。”
“……”
一个个收藏界人士，相关专家，或者普通网友，纷纷发言斥责‘秋林拍卖行’的欺骗性炒作是可耻的。
当然，有反面，就有正面。
其中就有一位清华大学的教授发文，“杜教授这话太不负责任。众所周知，‘秋林拍卖行’在过去的两年里，已经拍出两件轰动性的珍品。去年，更是拍了一尊价值2.36亿RMB的雕塑。你一没有见实物，二更没去亲自去鉴定，就凭一些猜测，就断定这副画是赝品，你这和泼皮耍无赖有什么两样？”
这位清华教授一发文，顿时引起一阵追捧。
“是啊！董教授说得对。”
“杜伟人品谁不知道？炒作吸粉罢了。”
“支持董教授。”
“……”
随着清华董教授发文，网络上更热闹了。
“珍品不是年年有，更别说是一间不知名的小拍卖行了，看来董教授和秋林拍卖行关系匪浅啊！”
紧随着清华教授的博文，那位杜伟教授一副冷嘲嘲讽怼了回来。
一时间，随着两位教授的撕逼大战，各方舆论大起。
网络上更是乱成一团。
当然，前些日子参加《曲水园》聚会的沪市收藏界人士，都没有发声，更没有参与其中。
因为他们知道，石林邀请了六位国际艺术家鉴定了那幅《向日葵》。既然‘秋林拍卖行’大张旗鼓的投入宣传，显然是鉴定结果已经出来了。
至于是什么结果，看看眼下的声势，就不言而喻了。
……
一个本不算大新闻，因为两位教授撕逼，加上媒体推动，一时间，“秋林拍卖行”和“梵高的向日葵”这两个名词，短短两天，响彻华夏。
5月28号上午，距离‘秋林拍卖行’周年庆还有三天的时候，‘秋林拍卖行’通过官方微博，网络媒体，电视媒体，纸质媒体，把六位艺术大师的联名鉴定书发了出去。
联名鉴定书一出，原本吵吵闹闹的网络，顿时一片寂静。
无数人，看着报纸上、网络上、电视上出现的一本联名证书，有点发愣，回不过神。
最为发愣的，还是那些全国收藏界人士了。
他们一个个惊呆了。
这是真的？
“天啊！六位世界著名艺术大师联名发的鉴定证书？”
“终于知道这几位大师，前段时间为何来华了。”
“秋林拍卖行是何方神圣？竟然请了这么多大神？”
“你们忘了？去年‘秋林拍卖行’拍卖的一尊文艺复兴时期的雕塑，也是朗斯大师鉴定的。”
“还真是，当时没注意。”
“杜教授要脸疼了。”
“呵呵！你们太小瞧杜教授了。放心吧，这种反转对杜教授来说屁事没有。”
“看，他发文道歉了。”
“呵呵，炒作一番，道个歉，就赚了一大波粉丝，这波卖买值了。”