“我听IT砖工说，你是个大佬？”
问这话的，是那个因为男性地位跟我在网上讨论的老先生，我叫他老先生，其实推断，他并不老，大约也就40多岁。但是，他的观念陈旧，我有明显的感觉。
他是一个中学老师，从网上的发言来说，他愤青的心态比较重，对好多事情看不惯。但是，他因其老师的职业，又喜欢教训人。意见领袖，是他想追求的。但是，他的意见，往往受人忽视，而我的意见，却经常受人追捧。
我本不想与他纠缠，淡淡地回了句：“不是大佬，我是个年轻人。”
“但是，搬砖工说你长期住在五星级酒店的，这怎么说？”
这完全是审问的口气，我毕竟年轻，回敬了一句：“住哪里并不重要。”
“很重要，兄弟，看你的发言，我原以为是大学教授，想不到，你还是个有钱人。”
这话说得，好像大学教授就不应该有钱似的。他语言背后，充满着不知道该怎么形容的味道。
“比我有钱的人多了，我不算。”
“不对，你到底多大年纪，做什么工作的，有多少财富，我怎么就猜不出来呢？”对方不依不饶。
我几乎不想与他纠缠了，说到：“你就继续猜呗。”
我内心中，倒不喜欢那个IT男了。他喜欢在论坛里问这问那，仿佛，这论坛中有个宝，需要他去挖。而我的信息，他也许是无意给这个老师说出来的，但对我来说，却是个困扰。年轻人，毕竟社会经验不足。
“不对，你这段时间的发言，包括历史、社会、经济、心理、文学，老实说，这些知识，我不相信不是一个大学教授，肯定说不出来。按年龄来说，估计也不会比我小，要不然，不会有这多的社会经验。但搬砖工说，你是个富翁，这就让我费解了。”
我注意到，他总说人家的搬砖工，故意忽略了IT这两个字。
“兄台，我不是大学教授，年纪三十来岁，这下，你满意了吧？”
“不可能，你骗我！”
“我骗你的动机是什么呢？兄台？我有什么好处？况且，我有必要向你透露我的真实情况吗？你也不要查户口。”我比较烦这种人，因为虚拟世界的交往，没必要非要跟现实挂钩。网上正因为隔离现实，所以言语才真实，要不然，论坛就没意义了。
“那我来猜猜可以吧？我猜，你是学社科专业的，并且经验丰富，来这个网上，是个偶然。你不是大学老师的话，估计也是其他原因。但是，你又有好为人师的习惯，所以来这里找存在感。你是富翁这没说的了，因为搬砖工已经查到你的地址了，所以，你来论坛，是来寻找艳遇的吗？”
这话有一点对，就是我好为人师。但他居然推导出艳遇的结论，让我很是无奈。我不得不反击了，这种人，就得有人教训一下才是。
“以小人之心度君子之腹，古来有之。想不到，你一个中学老师，还这样，怎么给学生作榜样？兄台，你想过没有，如果我是富翁，就根本不需要在网络上寻找艳遇。因为，富翁的性资源，是从来不缺的。”
对方显然在我的压迫下，变得更为尖酸起来。“你是说街上卖的那种？”
这明显是挖苦，我当然不能忍。“以你的生活圈子，估计也只能想象到这一步了。告诉你实话，富人的生活，是你无法想象的。感情和身体，都可以随时得到。但是，跟你说不着，因为，你不是没钱，而是，你的心穷。”
“一个饱读诗书的人，心是不穷的，对吧？”对方拿个大旗，处于防守地位。当然，最后的“对吧？”还是有进攻的意思。
“兄台，你的好多判断其实是错的。因为，你仅凭自己的见识就推断从未接触过的人和事，难免会犯些错误。尽管你年纪比我大，但幼稚起来，确实够可以的。”
我用幼稚来形容他，是免得用骂人的话来说，毕竟，彼此保留一点体面。读书人的事嘛。
“我倒要听你说说，你说我心穷，是什么意思？”
“心穷，就是以为自己越穷越有理。”我先简单总结一下概念，免得说复杂了他不懂。“兄台，你估计是个失意者，但不是失败者。在今天这个社会，一个中学老师，已经可以受人尊重了，职业体面，收入小康。但是，你总认为社会应该给你更大的重视，你有一种被剥夺感，对吗？”
“你继续，看你说得对不对。”当他说出这句话时，我知道，我已经说中了，毕竟社会上算命的那几招，我都知道技巧。
“兄台，你原来以为，自己饱读读书，不要说万人景仰，至少也是人中龙凤。但是，现实给你的生活和地位，在你看来，是平庸的。这种平庸，是你所不能忍受的，年轻时愤青的习惯，直到中年还保持着，不得不说，你是一个执着的人。但是，你反问一下自己没有呢？”
我这一串推论，显然让对方激起了更大的反弹。“你不要用你那心理学知识来推断我，我不上你的当。你也看过几天书，我看得出来，许多方面比我强。但我不理解的是，你跟我一样的读书人，凭什么挣那么多钱呢？”
这种询问，有不服气，但更多的是寻求答案。看样子，他也是一个可以转弯的人。儒子可教，也许是读书留给他最好的品质吧。
“兄台，你的知识虽然不少，但结构陈旧，已经不适合这个时代了。况且，过去的知识框架并不完整，不能够对今天的实践起指导作用。你不要不服气，我只是问你，四书五经，你也读过。但是《周易》你懂得多少呢？你会算命吗？《黄帝内经》你也许看过，但你会看病吗？孔子教学生，是按政治家的标准培养的，你学了那么多，你有机会从政吗？”
又是一连串问题，估计他得反思了。
“难道你会？”他不服气，反击了。
“我不是专门搞这些研究的，也不是你所谓的大学老师。但是，我见过会的人。顶好的预测大师我见过，顶好的中医大家我见过。不仅见过，还跟他们学过两招。兄台，你会吗？”
对方有了几一段沉默，我知道，他是受了打击了。几分钟后，他来了这一句。“我不信，你举例说明。”
“我没法给你举例。因为，所有理论只有碰到实践，才显示出它的价值。但是，你可以考问我，关于这两本书的知识点，看看我们谁知道得多。”
显然他被我问住了，他说到：“我知道你很有知识，但这也许是你的专业，毕竟大学老师与中学老师，层次不同。”
“我再说一遍，我不是大学老师。我也没有什么专业，兄台，什么知识点记得多，这根本不是本事。比如，我很熟悉无线电的知识，知道数码相机和手机中，数字电路和模拟电路的基本原理，我知道商业上的一般规律，比如在哪里开什么商店，赚钱的概率大。我还知道一些关于电镀机械加工及养老产业的发展现状及趋势，那么，你说，我是学什么专业的？”
通过这一段夸口，对方说到：“如果你没骗我的话，那么，请教，你究竟多大年纪了？”
这是第一次在他嘴里听到“请教”两个字了。对此，我觉得，对面这个人，还是有教育价值的。毕竟，比那些只认理亏只认死理的人，要强些。读过书的人，知道天外有天，所以，起码的对知识的敬畏，还是有的。
“我给你说过实话，三十来岁，所以叫你兄台。”
“你怎么可以学到这么多的知识的？”
“因为我每天都在学。不仅在书本上，更重要的，在实践中。跟高手混多了，也就找到了便捷的学习途径了。”
“在我看来，你就是高手。”对方说到：“我很少碰到你这种人，理论如此丰富，并且挣到了钱。”
他引以为傲的知识，已经比不上我了。他一直期待的发财，我也走在他前面。此时，他如果又说些社会不公、为富不仁的话，我肯定是不会理他的。
今天的社会中，有一群老愤青，他们的观点有点不太合逻辑。只要一看到有钱的，就说别人为富不仁，恨不得出现个绿林好汉劫富济贫。其实，这是人类嫉妒的天性。他们总爱在社会中找原因，说什么社会不公平。
但是，你哪里去找一个完全公平的社会呢？分析整体，可以用解剖个体来找答案。从生下来，每个人的智商、体格、家庭环境，都是不一样的。你羡慕的人，或许还在另一个地方羡慕你呢。
前段时间的梦提醒我，与其做对面老师所说的高人，不如做一个普通的汽车修理店老板，如果父母双全的话。