英国领事被吴川这种理所当然的语气给堵的有些反应不过来了，虽然对方说的的确是实话，但是这种把革命委员会和各列强相提并论的说法实在是让人不快。从这一点上来说，他觉得日本人和中国人果然都是一个肤色的人种，动不动就拿自己和欧洲各列强相比较，完全不顾及自己有多大的力量。
就在他心里这么思考的时候，日本这边的松冈洋右已经怒不可遏的在桌子上猛敲了一记向吴川怒吼道：“南满铁道株式会社从没有命令护路军向革命委员会发起进攻，是你们首先攻击了日本的护路军。满铁附属地的地位是由《朴次茅斯和约》、《日俄协定》和《中日会议东三省事宜正约》所保证的，你们否认这一点就是在破坏国际条约体系。”
吴川看着暴跳如雷的日本人只是冷笑了一声，不待身边的王葆真跳出来同对方打嘴仗，就随口说道：“根据《马关条约》的约定，我国承认并保证了朝鲜王国的独立。但是在去年，贵国单方面颁布了《日韩合并条约》，并没有征得我国的承认，这难道不是推翻了中日两国所签订的《马关条约》的约定吗？
难道国际条约对于日本来说，只选择对于自己有利的遵守，不利的就不用遵守的吗？革命委员会在此正式向日本政府抗议，中国人民绝不答应日本这样肆意践踏《马关条约》的约定，去剥夺朝鲜人民的自由。你们这才是在公然挑战当前的国际条约体系。”
川上领事一边伸手按住了还想说话的松冈洋右，一边冷静的向吴川说道：“吴桑请注意你的言行，首先朝鲜问题和当前的调停问题无关；其次《日韩合并条约》是大日本帝国和大韩帝国上下经过慎重考虑之后的决定，外人无权就这一问题提出质疑。革命委员会这是打算彻底摧毁东洋之和平了吗？”
吴川摊开双手，讥笑着说道：“一直在破坏东洋和平的不是只有日本吗？甲午战争、日俄战争，那一场战争不是日本政府挑起的？中国和朝鲜之间从不是内外关系，否则《马关条约》为何要由我国来保证朝鲜之独立？在未经过我国人民的同意下，日本并吞朝鲜的举措就是在挑战中国的国家利益。东洋之和平已经为贵国所摧毁，革命委员会不过是在陈述一个事实而已。”
“够了，我们还是先回到正题吧。朝鲜问题不在调停会议的内容之内。吴先生，我希望你能够正视事实，无谓在这样浪费时间的话题上多费口舌了。至于川上、松冈、木部三位先生，我也希望你们能够就事论事，不要胡乱引用条约中自己揣摩的解释，这对恢复双方的和平毫无帮助。”
吴理斯打断了中日双方的争论之后，停顿了数秒后说道：“我认为满铁附属地不应该视为拥有特殊地位的租界，附属地只是为了维护铁道正常运行修建配套设施用地和铁路工作人员居住用地，并不是在此国中另建一国，因此铁道公司不能挑战中国法律并私自设立司法、民政等机构。
但是，外国人在华的人身安全和财产安全必须得到保证，如果革命委员会不能保证这一点的话，日本自然能够动用一切手段去保护自己的侨民和财产。所以我建议日本这边应当暂停各附属地上的警察和民政机构，而革命委员会也应该交出四平到长春的铁路控制权，尽快恢复南满铁路的运营，以防止损害各国商民的利益。各位先生你们怎么看？”
对于英国领事对于两边各打五十大板的决定，中日双方其实都不甚满意，特别是日本人这边对于英国领事突然做出的决定很是惊讶，这可和在哈尔滨时双方沟通的结果偏差了许多。
而其他几国领事对于英国领事的询问，除了一贯站在英国这边的法国领事外，都陷入了沉默当中，并没有立刻回应英国领事。
就在三位日本外交官交换着眼神，思考着英国领事的态度为什么会有所变化时。这边吴川已经抗议道：“日本暂停铁路沿线非法的警察权和附属地的行政权是理所应当之事，但是南满铁路先不说其在和革命委员会冲突中扮演的角色，光是南满铁路的归属权就存在着极大的问题。王委员，是什么问题来的？”
有些走神的王葆真被同伴踢了一脚之后方才反应过来，翻看着自己面前的笔记念道：“根据非法的《中日会议东三省事宜正约》附约第四款：日本国政府允因军务上所必需，曾经在满洲地方占领或占用之中国公私各产业，在撤兵时悉还中国官民接受。
但是根据我们的调查，日本在抚顺、本溪湖等地侵占的煤矿和铁矿不仅没有归还中国商民，还强行征地扩大矿区，光此一项我国商民的损失就不下百万元。
其次，宣统皇帝非光绪帝所认可，故不能视为清帝国的继承者，且其也过于年幼无正确的认知能力，故未经中国人民授权签订的《中日东三省交涉五案条款》并无法律效力。日本从该条款中所窃取的各项权益应当归还于中国人民，特别是抚顺、烟台两矿的采矿权。