革命委员会和临时政府爆发的冲突，实际上是符合国内一些人士的需要的，这些人并不认为英、法已经到了山穷水尽的地步，他们反对威尔逊总统为了一个虚无缥缈的战后理想世界而轻易把美国拖入这场战争。至少在英法交出更多的权力之前，美国不应当这么积极的参与到这场战争当中去。
芮恩施的看法和这些人有着不少共同之处，虽然他并不支持这些人某些过于帝国主义的看法。但是他同样认为，按照旧的欧洲殖民体系去统治世界显然是不能让世界获得和平的。战后的新世界，应当建立在消灭殖民体系的基础上，所以在美国加入战争之前，英法应当就如何逐步的放弃自己的殖民体系给出一个明确的答复，而不是把一切都放在战后去协商。
但是威尔逊总统并不认可芮恩施的意见，在这位总统眼中，既然英法俄都快支持不下去了，一直被封锁贸易的德奥显然也差不多了。这个时候美国再不介入，等到德国和奥匈也爆发革命，那么欧洲就有可能变成全球革命的策源地。
虽然凭借着欧洲大战获得的额外订单，使得美国经济恢复了成长，战前的高失业率正变为当前的劳动力不足，但是美国内部的矛盾并没有获得解决。
战前的工人因为没有工作和劳动时间过长、工资过低而常常爆发罢工游行，虽然在资本家的私人军队镇压下，这些罢工游行没有进一步发展为革命，但是劳资双方的矛盾已经积怨甚深。
战争爆发虽然解决了失业率的问题，但是工人的劳动时间过长、工资过低等问题依旧没有获得解决，倒是为了解决战时劳动力分配的办公室，强行限定了工人的最高工资和禁止工人罢工等命令，使得劳资双方的矛盾更为加深了。
虽然如福特等工厂通过了大幅度提高工资，缓解了本工厂内的劳资矛盾，但是对于整个工人阶级来说，这不过是沧海一粟。比如美国钢铁公司虽然把工人工资提高到了日薪2美元以上，但是工人的工作时长也达到了15、6个小时，甚至还取消了休息日。
而相比美国钢铁公司给予工人工资的增长份额，公司的利润增长却要高的多。去年美国钢铁公司的销售额是9.2亿美元，但是利润却达到了2.7亿美元。可见战争经济下，公司对于工人的剥削是加重而不是减轻了。
更何况，因为出口物资的不断提高，美国国内的物价也在暴涨，去掉通货膨胀后，美国工人实际获得的报酬，其实和战前的报酬是持平的，这也就使得工人们愈发不满。
因此威尔逊总统认为，假如欧洲爆发了大规模的革命，那么这场革命的风潮必然也会席卷美国。在这样的威胁下，美国决不能置身事外，只有加入战争，结束战争，才能把欧洲革命扼杀在摇篮之中。
对于改良主义者来说，革命是破坏之源，是粉碎社会改良主义最大的敌人。在革命时代，改良主义者根本无法生存下去。对于倾向于社会改良的威尔逊总统来说，他宁可向后退一步，也不会和那些暴力革命者握手言和。
芮恩施的立场则要比威尔逊总统更激进一些，虽然他反对美国国内爆发革命，但是并不介意看到欧洲爆发革命，因为他认为欧洲民主革命正是埋葬老欧洲建立一个民主欧洲的快速通道，只要美国政府加以引导，欧洲的民主革命就不至于失去控制，反而能够影响到美国国内的社会改革。
正是抱有着这样的想法，芮恩施对于白宫的命令其实是相当消极的。但是对于中俄双方谈判的破裂，他却对着俄国及英法公使迅速的表明了立场：“美国政府并不认为革命委员会的行动是对协约国整体的挑衅，中俄之间的所有争端，不管让谁来看，都是沙皇政府首先挑起的，过去的中国能够忍受，不代表沙皇政府的行动是正义的。
既然中国人不在这里，那么我就说句实话，从尼布楚条约到北京条约，从霸占唐努乌梁海到试图分裂外蒙古，我只看到一个步步侵略并占据邻国土地的沙俄帝国，并没有看到任何沙皇政府对于中国人的善意。
现在中国人只不过是要求你们从自己的土地上离开，并恢复中俄所签订的某项条约内容，我不觉得这是什么挑衅。更何况，中国人控制中东路和进入滨海省，是得到了中东铁路管理局的邀请的，倒是你们派兵进入唐努乌梁海并袭击了当地人，似乎并没有什么合理的理由。
所以，我以美国政府的立场向各位声明，对于中俄之间的冲突，美国不会介入，当然我们也依然期待双方重新回到谈判桌前，以和平的方式解决中俄之间的问题。其次，中美之间的商业往来不得因为中俄之间的冲突而被干涉，美国政府将会保留维护美国商业利益的权利…”