吴川一边思考着一边倾听着各位委员们对国民党提出的军队国家化方案的不满，当然他能够听得出来，大多数委员并不是从阶级利益上去做出的判断，而是从个人情感或是共和党的立场上出发，对这一提案产生的反感。如果现在是共和党执掌北京政府的话，那么那些倾向于欧美民主政治的委员们其实并不反对这一提案的。
他心里感慨着，和那些党外的反动派进行斗争现在倒是一间简单的事了，因为共和党现在已经足够强大了，不管是从政治、经济、宣传还是军事力量都能完全碾压那些一团散沙的党外反动势力了。
但是想要改造党内这些持有信仰的党员们，却真是一件困难的事。满清毕竟只是一个落后的农业国，基本上就没有什么现代工业，哪怕是洋务派搞的那些官办企业和私人企业，几乎都没有脱离传统的官商勾结，这些企业并不是依赖于资本主义的方式生产盈利，而是依赖于权力的垄断对工人的无底线压榨来赢得利润。
在吴川看来，资本主义和封建经济之间差别最大的一点就是，资本主义虽然同样在残酷的剥削工人，但是资本主义至少还是愿意在技术上增加一些投资从而推动生产力的发展的，而封建领主们则完全依赖于对工人的人身控制来获取利润，他们宁可用利润多买几块地或娶几个小妾，也不愿意在技术上投入一毛钱。
于是国内对于地主阶级的恶几乎无人不知，哪怕生活在城市中没有下过乡的城市青年，也能够看到那些背井离乡逃到城市中的难民，因为不管是码头上的力工，还是下等窑子里的娼妓，几乎都是来自农村的破产农民家庭，这就是清末知识分子强烈支持社会变革的社会现实。
但是对于资本的恶，整个中国直接和资本家打交道的工人阶级，OTg2NTc=在满清覆亡之前都不到30万，国民对于资本的恶几乎不曾听说，也不曾经历。倒是那些出国留学的知识分子们，从国外传回了民主、科学、自由、博爱等充满了人文关怀的思想，而这些思想无不同资本主义相关。
再加上满清洋务运动时向西方学习的宣传，哪怕他们再怎么鼓吹“西学为用，中学为体”，都改变不了这样一个事实，过去一直把自己视为文明发源地的天朝上国，终于亲口承认天朝也还是有地方不如外国的。洋务运动虽然未能实现富国强兵，但是却打破了数千年来“中国之外都是蛮夷”的观念。
对于那些能够出国留学的知识分子来说，除了留法勤工俭学的那些留学生外，几乎只看到了资本主义带来的繁荣和国家的进步，但是对于资本之恶几乎都没有了解，因此他们回国之后自然都成为了资本主义的推崇者，事实上有些人都不了解自己推崇的资本主义是怎么回事，他们就是觉得外国人就是先进，我们也应当这么干。
这种思潮反映到现实政治上就是，反对君主独裁，鼓吹议会民主。这种思潮对于清末的社会来说自然是进步的，面对袁世凯试图恢复封建纲常的社会时，这些带有民主共和思想的知识分子就成为了反儒教的文化先锋，也正是在这些充满了自由精神的知识分子的推动下，新文化运动才正式打开了局面，在全国流行了起来。
但是当吴川试图从打倒封建主义的地方继续向无产阶级专政的方向前进时，这些推崇自由主义的知识分子却又成为了阻力。并不是说他们有多么热爱资本主义，而是他们并不甘心失去自己的舞台，他们在国外所学到的东西都是资本主义的那一套，继续往前去的话，他们无疑也将成为那些被时代抛弃了的旧文人了，更何况现在资本主义看起来并不是那么的坏。
当然，也有那么一部分人因为欧洲战争的关系开始对西方文明有所反思，但是他们反思的结果不是推动社会继续向前发展，而是试图返回到故纸堆中去寻找中国的传统。
在这个时代待的越久，吴川发觉自己就越来越理解历史上那些半途而废的变革了，像他这种全部推翻重来的革命走下去都觉得矛盾重重，那些试图在老房子里重新进行装修的变革，遇到的应当不是什么阻力，而是一堵堵的坚实墙壁了。
心里想归这么想，等到各位委员们意见发表了差不多，会议室内开始安静下来时，吴川清了清嗓子看着白炽灯下一张张明晃晃的人脸说道：“继周同志说的还是不错的，军队国家化的提议确实是一个看上去很美的梦话。
为什么说这是看上去很美的梦话，因为只要学过政治经济学的同志们就应该了解，国家是统治阶级进行阶级统治的工具，而军队就是国家用以实施阶级统治的暴力工具。
换句话说，在国家机器没有被无产阶级掌握之前，无产阶级交出自己的武装力量，就要等待着被统治阶级暴力镇压的后果。因为从历史上看，没有那个朝代的统治阶级是自愿下台而不肯动用国家机器镇压反抗自己的阶级的。
其次，我党的政治理念是把中国建设成为江浙湖汉北一个社会主义国家，什么是社会主义国家？就是工人阶级占据领导地位，农民阶级作为盟友的联合统治国家。在社会主义之中，必然是要完全的消灭地主阶级、买办阶级和官僚资本的。但是在现在的中国，这三种力量依然还占据着社会的大量资源，我们如果把军队交给国家，岂不是就是把军队交给了工农的敌人，让他们奴役我们，屠杀我们吗？”
在欧战爆发前，社会主义就已经成为了欧洲政治生活中的一个焦点了，各国的社会民主党虽然没有在议会斗争中获得独立组阁的突破，但是却成功的让工人阶级对社会主义充满了向往。欧洲打了四年，在俄国十月革命的激励下，欧洲各国的工人运动更是走向了一个高潮。
在反对战争、反对资本主义的社会运动下，欧洲各国的工人阶级都站在了革命的边缘，在这样的局势下一些资本主义国家开始向温和的社会民主党进行政治招安，试图通过政治上的妥协消除国内革命的风险。其中英国是走的最远的，英国工党不仅在战争期间加入了自由党的联合内阁，本年6月，工党还通过了由韦伯等起草的纲领性声明《工党与新社会秩序》，首次提出要埋葬私有制。
在这样的国际局势下，共和党原本还有些遮遮掩掩的政治纲领，现在倒也可以明目张胆的打出来了。当然，英美法并没有就此把共和党等同于俄国共产党，他们对于共和党的评价大致就是欧洲的社民党。至于日本虽然对共和党的社会主义倾向忧心忡忡，但是在经历了几次军事上的失败后，日本人干脆对国内封锁了共和党的政治纲领，从而避免了国民在思想上的混乱。
不管是山县的长州派，还是原敬、加藤高明领导的政党，出于维持天皇体制的必要，对于社会主义理论一直都是持打击和批评的立场的。他们对于社会主义理论批评的首要一点，就是社会主义除了制造暴徒和破坏社会秩序外不可能建立一个强大的国家。