老陈看见孙建国拿着稿纸走进他办公室的时候，差点暴走：“让你好好写，你只花半天就糊弄完了！？”
孙建国挠挠头：“我不是觉得发表文章比较费时间吗...我写完了，您还得修改，您修改好了，还得给期刊投稿、人家期刊还得审稿。离期末也就二十天了，我怕耽误期末考试成绩…”
老陈不满的瞪他一眼，一把薅过稿纸，戴上老花镜开始阅读。
’关于颠覆式创新的哲学思考…’
题目有点怪，像是强行拼凑、搭接出来的。
“勉强算有点新意吧。”
再往下看，他抬头瞥了一眼孙建国：“就这？！摘要都没写，到底会不会写论文？！”
孙建国道：“昨天晚上熬到十二点，没来及写摘要。”
老陈摇摇头，继续往下看。
开头还行，中规中矩。阐述了主旨，研究背景，研究对象。
’自从颠覆式创新这一理论提出后，在社会各界引发了强烈反响和广泛讨论，据不完全统计，截至今6月12日，共有30余家期刊报纸对文章进行了转载，并引发了60余次评论和报道…’
“哼，自吹自擂…这些数据准确吗？”
“不准，所以说是不完全统计。转载我那篇文章的媒体都给我和李校长邮寄了当期的期刊报纸，我都留了底。60多次评论都也是我自己收集的，我都剪下来存着呢，你要看吗？”
“算了算了，反正也没打算在顶级学术期刊上代表…”
老陈继续往下看。
’但是这些文章都是从自然科学角度、经济学角度进行了分析和讨论，本文另辟蹊径，从哲学角度对这一理论进行剖析…’
’颠覆式创新的本质是量变引起质变，符合历史唯物主义基本原理。当渐进式变革积累到一定程度，其势能充足，且外部达成一定条件，必然引发激烈矛盾，其具体表现便是新模式对旧模式、新事物对旧事物的颠覆。’
看到这里，老陈逐渐收敛了原先横挑鼻子竖挑眼的表情，神色逐渐严肃。
接下来孙建国又从唯物辩证法的角度分析了颠覆式创新的两面性。
但是这一部分很快就结束了。
老陈很好奇，马哲两大理论唯物史观和唯物辩证法都套完了，剩下一半的篇幅都讲的啥？
’接下来，我们试论近代人类历史上最伟大的一次颠覆式创新，马克思主义中国化…”
老陈一下就看懂了，前半篇用马哲基本原理来解释颠覆式创新，后半篇用颠覆式创新来阐述马克思主义中国化。
有点意思。
接下来洋洋洒洒五百字，分析了华夏在这方面做了哪些创新，这些创新为什么叫颠覆式创新。
“嘿，挺能掰扯。”
’…我党通过颠覆式创新，创造性的实现了马克思主义中国化，运用这一强大的、富有生命力的理论作为指导思想，取得了人民革命的伟大胜利，这是新事物取代旧事物、新模式取代旧模式、先进战胜落后，也是历史发展的必然…’
最后两百字，站在历史发展的角度进行了总结，提出“人类发展不停，创新脚步不止”，高等院校在这方面任重道远，应始终“代表先进生产力发展方向”，“代表先进文化前进方向”，“代表最广大人民的利益”云云。
如果说第一部分中规中矩，第二部分渐入佳境，那么第三部分的总结简直是羚羊挂角、天外飞仙、振聋发聩。
老陈读完之后惊呆了，半晌才回过神来。