这些都是路演的基本套路。
第二天上午又马不停蹄地飞往上海，同样下午两点在上海的国际影城召开两场新闻发布会。
可能是随着网络媒体的兴起，接连参加了两场新闻发布会，贺新感触最深的可能就是越发感觉到来到现场的记者，水平跟以往接触的专门跑电影的纸媒记者差的不是一星半点。问出来的问题简直跟大街上围追堵截的狗仔几乎没啥两样。
前不久刘佳玲的父亲刚刚去世，加上之前一直热炒的“刘胡恋”，以及预告片里的大尺度镜头，于是媒体记者的提问主要集中在刘佳玲、胡君和宋嘉的个人身上，对电影本身却避开不提。
比如：
“刘佳玲，你父亲的死对你有什么影响么？”
“听说你已经更梁朝韦结婚了，梁朝韦在你父亲悼念会上送来的花圈上写的是‘父亲’字样？”
“我看见你手上带的戒指，是结婚戒指吧？”
“胡君，你和刘佳玲的绯闻是否属实？”
“得知刘佳玲父亲去世，胡君有没有打电话给刘佳玲？说了什么话？”
“胡君跟小宋嘉在剧中的激情戏是怎么拍的？”
“……”
也有记者向贺新提问这种类似的问题：
“贺新，你和程好什么时候结婚？”
“程好目前也正在上海拍戏，你一会儿会去探班吗？”
相对于胡君、刘佳玲等人的尬问尬答，贺新面对这种问题则全程黑脸，就一句话：“我不回答跟电影无关的问题。”
不过说起来也挺搞笑的，按理说胡君早已结婚生女，刘佳玲和梁影帝有长达十几年的恋情。如果在后世，两人这么明目张胆传绯闻，估计类似“出轨的渣男”、“水性杨花的渣女”，早就被骂出翔来了，甚至还有可能被封杀。
而这年头的环境还真的算是宽松的，没有人去指责两人的出轨，反倒是对两人的绯闻津津乐道。
当然也有正经的电影记者的提问，但是在这种环境中却显得格格不入。
比如有位戴眼镜的哥们向导演张一百问了一个关于电影的问题：“电影是一门遗憾的艺术，请问导演以及主演你们拍完本片，有什么遗憾？”
如此一个具有深度的电影却引来现场其他记者们一遍哄笑，更有一个浓妆艳抹的女记者还公然嘲讽道：“他该不会搬出电影史来问吧？”
场面一度有点乱，让台上正准备回答问题的张一百很无奈。好在之后又有一个叫方怡敏的南都记者又接连提问了三个一听就是经过事先准备，且很内行的问题。
“在同类电影中，美国的《致命的诱惑》最终选择了捍卫中产阶级家庭的稳定，请问本片想要捍卫或者说坚守的是什么？”
“为什么增加‘保安’这个人物？刘佳玲跟胡君相比，在剧中谁是主体？”
“在中国拍摄此类比较灰色的影片是否担心会影响票房？”
对于这种有深度、有水平的问题，张一百非常乐意回答。
“《致命的诱惑》是西方***潮流背景下产生的影片，我们这部影片前半段跟《致命的诱惑》比较相似，后半段就不样了，侧重点落在嘉玲扮演的郑太太身上，本片强调的是爱，保安对郑太太的爱，洗头妹对郑先生的爱，都是很执着很真实的。”
“片子用的是四种叙事角度，增加‘保安’这个人物，就是用保安的视角去看郑太太对郑先生出轨进行报复这件事，从最浅的角度一层层深入，抽丝剥茧，最后让真相大白。
佳玲和胡君，包括贺新、小宋和林苑都是主体，他们表现的都很好，很齐整。”
“这部片子说灰色不准确，应该说是黑色，黑色比较准确。人物很真实，故事很真实，我不担心票房，我相信自己的判断，相信观众的眼睛。”
只是他在回答这些问题的时候，现场的大部分都有些心不在焉，有的甚至还在底下聊天。老张郁闷之余，还指着前面扛着摄影机的上海电视台的一位记者开玩笑道：“怎么一谈艺术，你连机子都停了。”
如果说记者象大街上的狗仔一样没水平的话，热衷于炒作的制片方也不敢恭维。虽说之前因为“申奥”事件弄的很难堪，但随同剧组主创一起参加路演的制片人胡其明还在炒作奥斯卡这个话题。
这货在发布会上大谈什么“最近我在好莱坞具有奥斯卡投票权的美国朋友给我发来邮件，表示影片音乐和摄影非常出色。《好奇害死猫》的海外出品方将安排影片于十二月末在洛杉矶点映，以获取报名最佳原创音乐和最佳摄影两个单项奖的资格。”
这种话其实明眼人一听就是忽悠，骗骗外行而已。但那些媒体记者仿佛也更愿意听到这种言论。
每每这个时候，坐在台上的贺新总会有种如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉，浑身不自在。他还真没想到会遇到如此无厘头的路演。