留给我的时间不多了！
可这该死的问题……到底能不能啊！
或许我应该跳出这个框架，将视野放的更开阔些？
思绪电转，我想起罗峰曾给我举过的例子。
假设我画了一本漫画，相当于创造了一个二次元世界，那么我就是一个神，创世之神。
有一天漫画中的两个人物发生争论，神到底能不能画出两条直线，既不相交也不平行？
在二次元的世界里，当然不能，两条直线要么平行要么相交。
但我是一个三次元生物啊！在三次元中，当然能画出两条直线，既不相交也不平行。
这是二次元生物永远无法理解的逻辑。
以此推之，神当然能创造出一块自己举不起来的石头，但我身为凡人，永远无法理解。
结论是，神可以举起一块自己无法举起的石头，看似荒谬，然而这是只有神才能理解的逻辑。
推到这里，答案已经很明确了，神当然可以创造出一块自己举不起来的石头！
我猛地抬起头，凝视着奸商，准备大声说出我的答案。
“嘿嘿嘿嘿，想好了吗？只有一次机会哦，千万不要搞错了！”
我一愣，难道奸商看穿了我想要说什么？
可恶的奸商，他在忽悠我！想让我改掉正确的答案？
然而下一瞬间，我又产生了动摇，自己的推理似乎存在很大漏洞！
首先这个“万能”是什么意思？它到底包含了那些元素？
已知的？未知的？存在的？不存在的？可以认知的？不可认知的？
如果从这个意义上出发，那么“石头”便不再是“石头”，而是一种超出人类认知的东西。
“石头”应该被认为是一种限制，对“万能”的限制。
如此一来，“石头”和“万能”便不再是有你没我，有我没你，二者可以共存！
引申开来，“神是万能的”是一个规则，“神不能举起这个石头”是另一个规则，所以这个问题的本质其实是：神能否突破规则的限制？
假如神的本质是“真”“善”“美”，那么神能否说谎？能否作恶？
佛祖之所以为佛祖，是因为他慈悲为怀，普渡众生。假如佛祖滥杀无辜，荼毒天下，那他还是佛祖吗？
显然是不能的，也就是说这个“万能”是规则之下的“万能”，是有限度的“万能”，是超出了一般人理解范畴的“万能”。
此万能非彼万能也！也就是说神也不能打破自己制定的规则。
神可以修改规则，但不能打破规则，一旦规则制定下来，神也必须遵守。
由此，可以做出以下推理：
一、规则：神是万能的。
二、神不能打破规则。
三、一旦神举不起来的石头被创造出来，则打破了神是万能的这条规则。
四、根据前三条，可得出结论，神不能创造出一块自己举不起来的石头。
这才是真正的答案！神可以制定规则，可以修改规则，但规则一旦成型，神本身也必须遵守这些规则，毫无例外！
我抬起头，大声道：“不能！神不能创造出一块自己也举不起来的石头，因为这恰恰说明了神是万能的，如果神创造出一块自己也举不起来的石头，反而说明了神不是万能的！”