“你当天确定没带药物吗？”
“我没有，因为那天我换了包包，就没带在身上，吴姐那天带了一个包包，里面就有这个东西，这一点，李青可以证明。”
第二被告说的很好，犯罪事实越来越清楚了，直说的第一被告律师黑着脸坐在那里。
“如果第一被告不提议，你们会与受害人发生关系吗？”杜琪慧又问。
“我提醒法庭，第二被告律师的问话方式也不妥！”杜琪慧刚一说完，第一被告律师就阴阳怪气地说道。
“我没有不妥，我是正常发问。”杜琪慧有点气乎乎地道。
法官道：“第一被告律师不要打断第二被告律师的话，第二被告律师请继续。”
法官支持了杜琪慧。
第一被告律师满头黑线。
“如果吴姐不提议的话，我们就不会想到这个事情了，或许事情就不会发生了。”
“报告审判长，我反对第二被告律师让第二被告回答这种假设性的问题，这比诱导式地发问，情况还严重！”第二被告律师又抗议了。
“提醒第二被告律师，不要让被告人回答假设性的问题，假设性问题与案件无关。”法官想了想，转而又支持第一被告律师了。
杜琪慧只好放弃问第二被告这种问题。
杜琪慧问完话，孟浪想了想问道：“第三被告当时是否要与受害人发生关系？”
第二被告听了后，认真地想一想道：“如果那名男服务生要是不出事的话，她就可能与他发生关系了。”
孟浪听了，马上笑道：“刚才审判长已经讲了，你不要回答假设性的问题，我问你当时第三被告有没有要与受害人发生关系的打算，如果有，你就说有，如果没有，你就说没有。”
第二被告看了看他，过半天说道：“她当时只是站在一边，应当也想着与服务生发生关系的，但是她没有讲出来，反正我们三人当时应当都有那种意思吧。”
“那本辩护人就明白了，第三被告当时只是站在一边，并没有明确表示要与受害人发生关系，审判长，我发问完毕。”
第一被告和第二被告发问完之后，就把第三被告给带上法庭了。
孟浪的这个当事人，只见她小心翼翼地走上法庭，站到中间的位置之后，还给法官深深鞠了一躬，表现的很有礼貌的。
公诉人问她：“你把案发当天的情况如实地向法庭陈述一遍。”
第三被告便忙把当天如何到洗浴中心洗澡，如何去打牌，如何让服务生过来服务，如何给服务生喝催情药，如何与服务生发生关系的事情都讲了一遍。
公诉人听了比较满意，追问道：“与受害人发生关系是谁提的议，催情药物是谁的，谁拿给受害人喝的？”
第三被告马上说道：“是吴姐提的议，药物应当也是她的吧，反正我没看见夏华拿药物出来，最后拿给受害人喝的也是吴姐吧，吴姐是我们的大姐，我们都听她的。”
她这样一讲，就把坐在辩护席上的第二被告律师给气坏了，她和第二被告一起往第一被告身上推责任啊。
公诉人又问了她好几个问题，其中一个问题是：“你有没有给第一被告和第二被告与受害人发生关系时提供帮助？”
第三被告先看了一眼孟浪，然后回过头来为难地说道：“我当时只是摸了受害人，要说提供帮助，我也不好说，也说不上来，因为这种事情，我怎么能提供上帮助呢？当时，那男服务生还挺主动的，不需要别人帮助。”