在新的条件下，指挥官切不可总是照搬用已过时的作战方法；否则，作战不会达到预期的目的，而且这样照搬的做法，也是照搬者本人智力贫乏的表现。
人们运用军事理论指导战争乃是一种“军事艺术；来自于军人直接战争经验的“方法和方法主义”，乃是指导战争的重要基础。
将帅们指导战争靠的是实战经验。
军事科学是建立在军事历史基础上的，研究军事历史，才是研究军事理论的基础。
必须善于学习知识、接受教育，特别是应该具备实战经验。
理论越是是人们深入地了解事物，就越能把客观的知识变成主观的能力，就能在一切依靠才能来解决问题的场合发挥作用，也就是说，它(指战争理论)对才能本身发挥作用。
“在军事艺术中经验要比一切哲理有价值得多”；属于经验科学。
具有共同性的一般本质和规律。一直考察到最终的目的。它应该是“很简单的”。全部战争理论的内容作一番“压缩”，形成几条“简单”的理论结论，以便于指导战争的统帅和指挥官掌握住，而且转换成一种“直接处理”战争问题的方法。
科学而有用的战争理论就其来源上讲，应该具有“经验性”，是对战争经验和战史经验的概括和总结；就其性质上讲，应该具有“考察性”，是对战争运动和人们指导战争的活动中具有稳定性的一般本质和规律性内容的高度抽象；就其组成结构讲，应该具有“整体性”，能够抽象出构成战争的各个要素、部分或环节及其相互关系，使之成为一个有序、有机的完整系统，并且使这种理论的逻辑同人们认识战争、指导战争的“逻辑”顺序“一致起来”；而就其最终成果和应用目的上讲，又应该具有“简单性”，可以“压缩”成为统帅和指挥官便于“直接处理问题”的“极少的几条主要结论”。
战争除了具有社会政治的本质属性之外，还有自己所特有的“流血”本质，亦即“暴力”本质。
“战争无非是政治通过另一种手段的继续”。
战略就是为了达到战争目的而对战斗的运用。
战略指导的最高表现就是为整个战争拟制出运用“战斗”的计划，并且实施战争计划。
根据战争的客观实际情况和“概然性的规律”，周密地制定并且认真地贯彻实施符合战争双方特点的战争计划，正确地分析考察并使用“决定战斗的运用的战略要素”，也就是使主观的战略指导尽量地符合于客观的战略实际。
必须“集中优势兵力”。
政治战略是最高一级的。
把战略和战术看作一个不可分割的有机统一整体，而且明确地指出战略的重要内容也就是为战争制定计划。
科学而有用的战争理论。
“搏斗”。“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为”。
“战争无非是政治通过另一种手段的继续”。
把战争看做是一个“三位一体”即由“暴力”子系统、“军事”子系统、“社会政治”子系统组成的复杂大系统。
战争的军事本质是“消灭敌人军队和保存自己军队”。
其一，主要同“人民”有关的“战争要素原有的暴烈性，即仇恨感和敌忾心，这些都可看做是盲目的自然冲动”；其二，主要同“统帅和他的军队”有关的“概然性和偶然性的活动，它们使战争成为一种自由的精神活动”；其三，主要同交战国双方“政府”部门有关的“作为政治工具的从属性，战争因此属于纯粹的理智行为”。
“战争的要素-搏斗”，战争无非是扩大了的搏斗。
战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为。
第一，“暴力”是战争的“手段”；第二，“把自己的意志强加于敌人”是战争的(政治)“目的”；第三，“使敌人无力抵抗”或者“打垮敌人”是战争的最高(军事)“目标”。
政治本质、暴力本质和军事本质的三重性为枢纽。“暴力手段”、“政治目的”和“军事目标”。
“战争无非是政治通过另一种手段的继续”。“消灭敌人军队和保存自己军队”。
唯有斗争是产生效果的要素。
“战争无非是扩大了的搏斗”。
“在军事艺术中经验要比一切哲理有价值得多”。
从“搏斗”中抽象出“暴力手段”、“政治目的”和“军事目标”之后，便把战争看做是一个由“暴力”子系统、“社会政治”子系统和“军事”子系统所组成的复杂大系统。
“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为”。
“暴力”。“暴力最大限度的使用”的发展规律。
“用流血方式解决危机，即消灭敌人军队，这一企图是战争的长子。”
“战争要素(即暴力)”。
“战争是流血的政治”。
“暴力最大限度的使用”就是战争自身的特殊运动规律，在无“阻力”的条件下，这个规律会使战争达到“绝对战争”形态。