什么是名作呢？名作就是多人看的作品，而多人看的作品会成为名作，与名作无限地接近的作品被称为‘好书’，会有很多人看得懂这样的书，他们会认同这样的书，为什么？
那是因为……他们其实是在认同自己的文化，而不是作品本身。
文字不是人类一开始就有的，它是人类的文明产物，并且不见得它必须比刀剑出现得更早。
阅读能力不是人类天生就有的，我们的语言很早就统一了，实际上我们基本上都是看相同的语文书长大的，即使不相同，也仅仅是政治意图不一样。那些名作中的思维范式构成了我们的语言逻辑。有些人不知道什么是‘思维范式’，但他们知道什么是‘套路’。‘范式’是‘规范’的‘范’，它是思想的一种框架。简单地说，思维不能超越的框架就是‘思维范式’。
套路的书不一定是好看的书，但至少是看得懂的书。资深的读者看过很多书，甚至比某些作者看过的还要多得多，但资深的读者之所以资深，也许仅仅是他们拥有更多的词汇，或者知道更多有趣的事例。实际上他们不一定有能力把那些独特的‘思维范式’吸收过来，并构成自己新的阅读能力。这些读者，包括我自己在内，其理解能力始终有限。有些事件可以用很多种方法表达，但意境是不一样的。
说个残酷的话题吧~~
作者在追求些什么，身为读者的我是不会介意的，因为我看小说的目的是满足我自己。也许我会去想，我并不需要看到什么意境，我只需要内容，我缺少时间，我喜欢主角，我想一直只看到他，其它的人用其它的角度看问题，可以把事件表达得更清楚，但是，我对事件本身并没有兴趣，我看书的目的就是为了看主角，那怎么办？？当然，我只是说出一种可能性而已。实际上，我很喜欢这样的故事，因为不用我自己动手，也不用我自己冒风险，就能看到与我的设想相近的构思，我也曾经想过用这种方法来写，可是，我更担心读者会无法适应。毕竟，实情是，只有作者在随心所欲地选择要上谁的身，可是读者不一定愿意啊。
呜呜……都说了些什么？？晕死~~
还没到三千字吗？？再晕~~虽然不是书评，但是还是很想写够3k的说。至于说到为什么要在自己的作品里发，因为我什么时候不喜欢了，可以删掉啊^_^
接下来说什么呢？？
呜……好想堆够3k哦！
好了……
茄子大大在自己作品中问过，为什么‘道德观念’会被教导者自己无视呢？
如果是反映现实的话，我认为‘道德观念’正在转营，而不是消失。‘道德观念’对人类来说，不是本来就有的东西。
人类的亲人死了，会怀念亲人的尸体，肚子吃饱了，就会去想一些吃东西以外的事情。也许还有什么有意义的事可以做啊。于是人类拥有了‘葬礼’，不管是天葬、地葬、海葬、还是火葬。总之，人们好想知道，那些亲人都去了哪里？也许他们生活在一个自己无法找到的地方。
为什么人死后还能存在？为什么会有死亡？
冥冥中一定有些东西在掌握着一切！
于是，人类拥有了神，也许不只一个，因为神是有很多种功能的，但即使真的有很多，很快还是剩下了一个。神是容不下别的神的，神是有竞争对手的，为了打败对手，神所管治的世界必须是和谐的。道德’由戒律渐渐有系统地发展成‘教义’，人类拥有了‘神学’。国王们发现‘教义’对他们的统治很有作为，于是人们的‘道德观念’形成了，不服从‘道德观念’的人被消灭了。占据统治地位的宗教，更快速地融入到王国的管理中，他们甚至发明了‘神权政治’。
无论是否必须产生多神论，但现在世上的确只是剩下三个主流的一神论教派。其实在他们以外还有更多的神，但这些神要么是信徒不多，要么是地位不高。
始王灭六国的时候，焚书坑儒，杀的就是儒家道德观念的载体，现在的和谐中国所主张的就是儒家的道德观念。可见，道德有很多种选择，不是放弃不放弃道德的问题，而是市场上有很多种道德，统治者或者社会制度到底选择了哪个。当现有的‘道德体制’不适合社会发展的时候，或者正在转营，教科书跟不上进度的时候，会发生很残酷的事。有道德的人会发现自己的生活比不上那些没有道德的人。正如美国的哈佛商学院发明的厚黑学很受中国人欢迎一样，人们正在努力学习这种新类型的利己道德。
如果圣人被烧死的话，那么这个圣人就是旧时代的圣人，n久之后会有人把他抬出来，并灌以‘圣人’之名。
呜呜……终于够3k了，4k都快来了，不写了，好！！发出去！！
哎……都不知道自己在写什么，算了，管它^_^