这一天下午，受市教育局党委的委托，孙红军、张元庆来到了东州5中，进行了一次民意测评。┏ _┓民意测评的内容有三项：第一项，给全体副校以上干部打分；第二项，给所有中层干部打分；第三项，问卷，第一个问题是，假如杨芳校长因病不能履行校长职务，本校提拔还是外校调入？并写出你心目中认为最合适的东州5中校长；第二个问题是，假如方圆同志因为工作需要发生工作变动，谁最胜任分管高中教学工作的副校长？方圆没有露面，那红负责陪同孙红军、张元庆以及政工科的三名同志，完成了本次民意测评。结果很快就统计出来了，300名教职工，全部都希望本校提拔校长，有291名教职工写的名字就是“方圆”；而分管高中教学的副校长，有276名写的是“黄嘉伟”，剩下的还有邱正轩、杨英贤、戴良花等，都得到很少的票。而校级干部打分，方圆的分数成绩最好，戴良花的分数第二名，邱正轩第三名，杨芳第四名，那红第五名，最差的是杨英贤，在群众口碑中多数评为“合格”，甚至也有一些票写上了“不合格”。在中层干部的打分中，黄嘉伟的分数最高，多数在“优秀”和“良好”；排在黄嘉伟后面的，就是办公室主任阮少修。
翟新文很快就看到了结果。翟新文对孙红军说：“红军，看起来方圆是众望所归啊！”孙红军说：“是啊，我也想不到，在一个资深教师很多的学校，年仅28岁，就能够赢得这么多干部、教师的支持，不容易啊！”翟新文说：“他推荐的黄嘉伟、戴良花，从民意测评来看，也是相当不错。”孙红军说：“是啊，群众的眼睛是雪亮的。方圆在推荐的时候，更可证明他完全是站在工作需要的角度，客观公正地向局长您推荐人选。”翟新文说：“真正干事的领导，就是要重用能够独当一面的人才。光重用那些能拍马屁的不能干事的，不但会影响到干事的质量与效益，甚至还会影响到自身。方圆在这一点上，与我很相似。”孙红军笑了笑，没有说话。孙红军心里说：方圆与你不一样。与方圆接触越久，就知道方圆光明磊落，敢于担当；与你接触越久，就感觉到权谋太重，没有情义，一切都是功利。
翟新文说：“我看，5中的人事越早调整越好。已经1月中旬了，春节之后就到3月了，清江省素质教育现场会迫在眉睫，再拖下去，我怕夜长梦多。红军，把这一次民意测评的情况，发局党委所有成员，包括韩局长，也送一份过去。”孙红军说：“好。”翟新文说：“明天，召开局党委会，研究5中的人事。”
第二天，东州市教育局召开了党委会，在位的局党委成员全部到齐，包括翟新文、孙红军、邹志刚、耿清、孔丽丽、宋萍，还有调研员韩素贞也赶到了现场。对于韩素贞也来参加党委会，翟新文和其他人都有些意外，因为韩素贞已经很久没有参加党委会了。翟新文开门见山：“同志们，东州5中的校长杨芳同志，在元旦之前，就向我递交了辞职书，我没有同意，我希望她能够发挥好把舵的作用，对东州5中的大局稳定、对东州5中的发展方向，定好调子，具体的工作，则由方圆等副手来做。但是，昨天，杨芳又来到教育局，向我递交了辞职书，请求辞去校长职务，申请病退。杨芳同志的高血压是客观存在的，杨芳同志不是装病，而是因为5中繁重的工作、巨大的压力，让杨芳同志的高血压病情加重。我们**人都是讲人情的，官不差病人，面对杨芳同志的辞职申请，我安排孙书记和政工科的同志，到东州5中进行了一次民意测评。各位同事已经收到并看到了民意测评的结果吧？如果对民意测评的结果有疑问，我今天也让政工科的同志把300份问卷带过来了，大家感兴趣的话，可以看一看。”
韩素贞站了起来，走到那一堆问卷前，认真地看了起来。邹志刚也跟着走了过去，看起问卷来。耿清没有动，孔丽丽没有动，宋萍也没有动。
翟新文没有说话，安静地等待着韩素贞和邹志刚在看完原始材料之后，回到自己的座位。翟新文说：“现在，先请孙红军同志介绍介绍昨天进行民意测评的情况。”孙红军说：“昨天，我和张元庆科长，到东州5中，请方圆同志作了回避，由副校长那红带领我们，召开全校教师大会，并进行了民意测评。今天各位领导看到的结果，就是昨天民意测评的统计情况，我们在进行民意测评的时候，没有进行暗示，没有任何多余的话。我在测评前，就是鼓励广大教师，把自己心里的真实感受表达出来，无记名，不用有任何顾虑。”
翟新文说：“根据这个民意测评的结果，今天我们党委会，就是要讨论东州5中学校领导班子的调整。这一次调整，要着眼于学校的稳定，不能因为调整造成学校的内讧或争斗，不能因为调整而影响到清江省素质教育现场会的成功举办，更不能因为班子调整而影响到2008年高考的成绩，当然，我们还是希望能够延续东州5中良好的发展态势。孙书记，你把初步的意见提出来，请同志们发表意见。”
孙红军说：“根据民意测评的结果，为了5中的稳定和长远发展，为了更好地完成2008年度东州市教育局的年度目标，拟提出如下调整方案：方圆同志任东州5中校长兼党总支书记，不再担任学校副校长；戴良花同志任东州5中党总支副书记，兼任工会主席；黄嘉伟同志任东州5中副校长，分管高中教学工作。”
翟新文说：“请同志们发表意见。”
韩素贞说：“对于戴良花同志和黄嘉伟同志的任命，我没有异议。这两个同志，我是非常了解的，戴良花同志做事兢兢业业、稳重踏实，是不错的副书记人选；黄嘉伟同志，虽然个性有些强，但业务能力是相当不错的，让他来抓高中教学，还是可以放心的。我反对对方圆的任命。本来，我已经病休，我不想参加这次党委会，但是我是一个**员，是一个老教育工作者，也是东州5中出来的。我对东州教育有着深厚的感情，对5中也有着特殊的感情，从我心里来说，我希望，东州5中能够继续阔步迈进，继续在全市处于领跑的位置。方圆同志，是一位非常有才华的青年人，我非常欣赏他。但是，方圆只有28岁还不到，把东州5中这所拥有72个班300余名教师的学校交给一个28岁的年轻人，合适吗？牵一发而动全身，东州5中牵一下，直接影响到东州教育的稳定。不管是谁在做局长，谁在做党委书记，都要为东州教育的大局负责，都要为历史负责，都要牢记自己是一个**员。5中的校长，不是儿戏，必须慎之又慎。所以，我不同意任命方圆为东州5中的校长，还是另外选择一位年龄在40岁以上，有过多年正校长工作经验的优秀同志，出任5中的校长比较好。”