仙侠是我最爱的题材。传说中长生不老，功法无边的神仙，无不隐藏着儿时对万物和世界的憧憬与幻想。还有对传统武侠的缅怀。希望小墨这本书能再上一层楼，带给我们更加丰富多彩的心灵享受。加油！
===============================
作者回复：
关于主角的性格方面，我的想法是，不想把她写成纯粹升级流的主角。仙侠本身代表的是最明丽的风景，绚烂的想象，人类有长生的梦想，更有莫可名状之“道”。
大道万千，这才是《仙渡》想要渡过的。
至于前期叶青篱偶尔的天真——这个时候她毕竟只有十岁，再怎么早慧谨慎，她的思维终归不够缜密。
实际上，换位到现代社会来做对比的话，这个时候的叶青篱，就是非常典型的贫家小女孩。早熟、自立、孝顺，有点小聪明，但还够不上大智慧。不懂得完全的审时度势，但是有保护自己的本能。
看过水印的说法，前文在对她性格的表现上，确实有不够顺畅的地方，那后面我再多多注意，尽量把她的性格立起来。
不过随着故事发展，叶青篱的心性也会逐步成长，至于最后会成长成什么样——且让我先买个小关子吧o(n_n)o~
文似看山不喜平，《丑小鸭》却整个就是温馨小言，我写到后面就没能控制住，有些后继乏力了。现在想来，一来是分线太多，又不够深入，二来是不够点到即止，把留白的空间差不多全部占用了。
《仙渡》跟《丑小鸭》应该是不同路线的，但愿有所突破。
此外再说，三大问题：性格、外挂、种田。
关于故事风格，有一个重点，简介上有提到“踏实”，“踏实修行”。
如果小说的着力点仅仅只是那个竹简外挂，或者是一步登天式的升级，那很显然，故事就没有继续的必要了。
水印的提醒很关键，以文形人，这才是故事最能闪光之处。
我小时候也有仙侠的梦想，仙侠的重点，不仅仅在于仙，也在于侠。
只是旧式的侠义思想到如今已经很难再引起人们的共鸣——或者说，难以引起共鸣的不是“侠之一道”，而是“侠”的表现方式。
世易时移，曾经的经典在现在看来或许迂腐，或许俗套，但在这之外，最深刻的“道”，应该是流传五千年，从未改变的。
侠道，是绝境之时的奋起抗争，是慷慨无畏的一点浩然。
就如萧峰之侠，是“虽千万人吾往矣”，郭靖之侠是“为国为民”，那么“仙侠之侠”，又会是什么？
金老专美于前，我不敢妄言可比之万一，但有了前人的方向，我至少可以多一点思考。
抛开这些，升级，是这一类型小说不可避免的一条明线，就其重要性而言，大师们同样百用不厌。
而那明线之外的暗线、人性，才是小说的灵魂。
尽我所能吧。<!--over-->