“你是说像霍普金斯学会，卡耐基基金会那样的智库。”。
“是的，智库其实是十分重要的，是软实力的浓缩代表，我们国内的智库的产品，除了推销给国内政府，基本上就沒有市场，例如国家级的国务院发展研究中心，实际上是为中央政府服务，各省的政府研究室，就是为各省服务，大型央企，有自己的智库，可是面很窄，就是为自己这个企业服务，这是很有偏向性的，虽然相当多大学也建立了智库，可是他们的研究都需要政府的拨款，大学也是国有的，他们并不能做到真正的独立研究，我们目前的智库还有一个通病，那就是资金短缺，实际上，一个课題的研究，要深入的话，是很费钱的，需要许多专家携同合作，为了保证信息的通畅和视野的开阔，要频繁的出席国际学术会议，与其他知名智库和大学做短期以及中长期的交流和互访，最关键一点，智库的研究基础是信息，沒有充足的信息就不能做完整的研究分析，而我们国家的信息公布机制是相当紧和死的，国外的许多信息也不一定能够全部免费拿到，这就需要花钱购买信息，说得实在点，假如要研究亚洲的经济走势的话，沒有各个国家统计部分最新的详细统计数据，根本不可能得到一个很理性的结论，除了统计资料，还要各大银行的内部资料”，陈康杰口干舌燥的说了一大堆。
“杰少，这是只花钱沒收益的事情啊，要是这么说的话，我们公司都已经有研究部门了，投资在内部，还能带來收益呢”，欧阳震华对智库的理解显然沒有陈康杰的那么深。
“这就是我说的偏向性，我们内部的研究部门，那是只站在我们的角度去研究问題，缺乏客观性，而且，一个大型的有规模的智库，不仅仅要有投资专家，经济学家，还需要有战略专家，社会学家，历史学家，政治学家，外交家，军事研究者，甚至地理学家，伦理学家和大批的自然科学家，记者，官员等等，就像那些国外的大型智库，他们不仅仅研究经济问題，还研究各国，各地区的政治问題，军事问題，社会问題，历史冲突，环境问題，未來的科技走向，甚至人群的心理走向，科技对人的影响等等，既然能够有这么多有深度又客观的研究成果，那么它的顾客就不只是本国政府了，还可以是各种大学，大型企业组织和银行，国际组织，外国政府，ngo，某些政党，甚至是普通老百姓，许多时候他们会做委托研究，这都是要收费的，这些研究成果会影响到许许多多普通人的生活，更重要的是，通过这些研究成果，可以发出自己的声音，扩大软实力的输出，进而也许能影响到某一国政府的外交方针，影响到全世界许多理性的人对我们的看法，因为它是独立的，所以更容易被对象所接受”，在陈康杰的眼里，一个好的智库，是会带來无限收益的，有些收益是能看见，有些收益是看不见摸不着，只能去感觉的，不管是哪种，都有现实存在的意义。
“照这么说，我们也不打算施加影响，不打算主导它的发展方向。”，欧阳震华总感觉不能为我所用有点得不偿失。
“如果那样的话，还叫独立智库吗，那样的话，还有什么意义呢，不过，你放心，这个世界上根本就不存在绝对的独立，每一个智库在发展的过程中，都会慢慢形成自己的个性和特质，特别是受国家和民族文化的影响，就拿美国的某些独立智库來说，当研究到中华国的国情和综合实力的时候，美国政府也许沒有对他们直接施加影响，但是，你别忘记那些研究人员大多数都是美国人，他们根本性很难摆脱他们的傲慢与偏见，会尽可能的多释放对美国有利的信息，这是一定的，只是，他们站在一个相对独立的立场上，他们的观点会客观一些，不像我们自己來研究同样的问題，不是自夸过火，就是自卑过度，目的性太强，所以除了在国内有用以外，在国外，几乎沒有市场，举个例子，当有个人告诉你一件事，有十句话，其中九句是真话，一句是带有偏见的话，那么结果就是你会十句话都全部信，但是那一句带有偏见性质的话，就会影响到你的态度，说实话，美国人玩这一招玩得很好，不像我们，要么十句都是真话，要么就是五六句是假话，不管是哪种，不是对自身伤害很大，就是根本不被人接受，就拿我们公布的物价上涨统计数据來说，我敢讲，估计超过一半的老百姓都不会信，最后，有一种心理逻辑会帮助我们，即便我们不会刻意的去影响研究成果，但是由于我们是出资人，会在潜移默化之中影响到这个智库的利益倾向和价值倾向”，说完之后，陈康杰咕咕咕的喝了一大口冰红茶。
“既然老百姓不信，那么怎么还那么公布呢，这不是傻瓜嘛，吃饱了撑的”，欧阳震华对这种低级的失误很是不解和不屑。
“简单，这是需要，如果公布了真实的数据，那么负面影响会很大，每个数据公布之前都会被修正，你看，我们公布的失业率，那都是很低的，原因很简单，需要营造一个欣欣向荣的景象，人家也能说得通，因为他们列入的失业率只是城市常住居民的数据，要是加上流动人口，加上农村人口，如果老百姓知道失业率是百分之九点二或者十一点八，那会是什么效果和影响?人家才沒那么笨呢，我们国家是精英社会，聪明人很多的”，陈康杰摇着头说道。
“那应该怎么办。”。
“这就需要一个独立的机构來实实在在的研究类似的问題，拿出客观的答案和研究成果，这对谁都有好处，就比如我们，能够拿到所有的研究资料，这会帮助我们做好客观的正确的决策，对政府实际上好处也不少，他们能发现并且修正自己的政策，这也是一种监督”。
“那政府会同意吗。”。
“短时间内也许不会，不过慢慢就会，尝到甜头之后，再说了，也不是所有的研究成果都会公之于众，许多研究成果是只在小范围内的使用，并且不得不说我们的开放政策会越來越加深，政府的信息也会越來越公开，或许很难达到我们需要的程度，但是我有信心当这个智库闯出名堂之后，政府的态度会大为改观”。