“是啊！”审判长对自己说过的话，点头承认，“本法庭是这么说的！而且是经过合议厅全体法官讨论，而形成的一致意见。”
“既然如此……”柳絮飞扬为救翱翔雄鹰步步紧逼，“如今小女子拿出了证据，而且是现场遭到闷棍击打的被害人作证，难道这个证据还不够强有力吗？”
审判长和法官们不是这么认为，他们有另一种解释：“被害人杨小叶到庭出面作证，具有法律效力！可以证明翱翔雄鹰不是凶手，但是，却不能推翻那些现场现的证据。”
柳絮飞扬闻听推翻现场证据，心里不服，继续申诉：“现场证据还用得着推翻吗！被害人杨小叶最清楚凶手是谁，她否认了翱翔雄鹰是凶手，已经推翻了所有证据。”
审判长说出原因，“但，让法庭不解的是：现场为何现翱翔雄鹰的脚印？杨小叶脸上咋会有翱翔雄鹰的指纹？以及腰部咋会有他踩踏的脚印，还有门框上，凶器上同样有翱翔雄鹰的指纹，这些如何解释？”
柳絮飞扬提出反驳，“那是有人故意陷害，致使翱翔雄鹰背上杀人黑锅。”
“是谁故意陷害？”审判长当即抓住申诉人的辫子，令其说出：“请当事人提供线索，法庭便以陷害罪惩处。”
柳絮飞扬哪儿讲得出，可是，她一心救翱翔雄鹰，意志是坚决的，不达到目的誓不罢休，继续申诉，“至于是谁故意陷害？那要专案组破案，小女子哪儿知道。俺作为翱翔雄鹰的亲属，只管救人，向法庭提供证据，可知，最关键的证据，是被害人杨小叶的指认，翱翔雄鹰不是凶手。”
审判长听了柳絮飞扬提出的申诉，当即与合议厅的法官们商议，大家一致认为；“柳絮飞扬的申诉合情合理，既然被害人作证，翱翔雄鹰不是凶手，理应无罪释放。可是，释放了现有的嫌疑人，却没有新的嫌疑人，案子如何了结？”
“至于案子如何了结！”审判长提出解释：“法庭是审理案件的机构，根据国家法律条文裁定专案组提交的嫌疑人是否犯罪。并根据刑法规定条文，对犯罪分子进行处罚裁定，既然翱翔雄鹰不是凶手，理应把案子退回专案组，让其继续破案，寻找真正凶手，直至抓到凶手归案，提交审判庭，而后有审判庭继续开庭审理。”法庭们开始讨论了，有法官提出：“既然被害人杨小叶作证，翱翔雄鹰不是凶手，理应无罪释放。”
有法官认为：“有很多怀疑，被害人杨小叶是不是做伪证？或者就是翱翔雄鹰的妻子，为救人故意做伪证。还有，农家大院西地坟墓里埋的是谁？被害人杨小叶与翱翔雄鹰的关系，也只是听本人所说，到底真假，却没有证据，案子有必要回专案组，继续调查清楚。”有法官问道：“那翱翔雄鹰如何处理？可知，柳絮飞扬在审判庭等待审判长回答，等待翱翔雄鹰无罪释放。”
“向柳絮飞扬说明原因，让她谅解。”
这时，审判长与法官们讨论结束，终于又回到审判庭，向柳絮飞扬答复，继续留下翱翔雄鹰的目的：“可知，法官们的心情，大家都想揭开杨小叶被打案的秘密，所以，法庭理应继续追查凶手，让被害人杨小叶陈述经过，那些背后的故事。”
柳絮飞扬倒不这么认为，继续申诉：“杨小叶被打案与翱翔雄鹰无关，理应继续调查，直到抓住凶手，属于另案审理，怎能继续扣押翱翔雄鹰，让一位无辜的遵纪守法的百姓当替罪羊。”
这时，审判长和法官们感到柳絮飞扬的申辩不无道理，可是，杨小叶与翱翔雄鹰到底有没有关系？
她就是不肯陈述经过。可是，法庭根据被害人杨小叶的作证，翱翔雄鹰是无辜的，理应还他个清白。决不能无辜继续扣押拘留。法官们经过商议，决定无罪释放翱翔雄鹰，“但是，不给无罪释放的判决，以保外就医为名，令其亲属接回家。”
柳絮飞扬闻听所言，怎会同意，继续申诉，说出理由：“翱翔雄鹰无辜被羁押，在群众中已经造成极坏影响，竹根城大人小孩都知道翱翔雄鹰杀人案，已经造成他精神伤害，疯疯癫癫胡言乱语。法庭理应为翱翔雄鹰平反昭雪，恢复名义。小女子请求审判庭，继续开庭审判，当庭宣布翱翔雄鹰无罪释放，以弥补所造成的精神伤害，也让旁听观众都知道翱翔雄鹰是无辜的。”
审判长并没当即答复，事后与法官们商议，同意柳絮飞扬的请求，答复是：“至于审判庭是否对翱翔开庭无罪释放，等待下次开庭宣判的结果，具体开庭时间另行通知……”