从理论上推翻国际大协作理论，这是冯啸辰给罗翔飞出的主意。
国际大协作理论，在80年代中后期很流行，一段时间里在媒体上几乎有刷屏的感觉，让人觉得国际大协作就是普适真理了，哪个国家不照着这个理论去做，就是自绝于世界潮流。
罗翔飞对于这个理论，只是本能地不信任。以他多年从事经济管理的经验，觉得这样的观点是不靠谱的。但搞国际大协作理论的高磊是社科院的研究员，理论功底深厚，写出来的文章旁证博引，尤其是大量使用当前最热门的“亚洲四小龙”的数据来作为佐证，看上去颇为严谨的样子，以罗翔飞在经济学上的造诣，要批驳这个理论还真是有些吃力。
按照国际大协作理论，整个世界是一个大的产业链条，发达国家负责搞装备工业，发展中国家搞点劳动密集型产业就可以了。亚洲四小龙都是靠着“大进大出”的出口加工工业发家的，人家不搞什么大化肥、大乙烯，可日子过得比中国好，全世界都认为它们是经济奇迹，罗翔飞又有什么理由去怀疑呢？
如果按着这个理论去做，那么重装办就的确没有存在的必要了。作为一个发展中国家，搞什么重大装备，这不是本末倒置了吗？可罗翔飞坚持着一个信念，那就是中国必须有自己的装备工业，否则就会受制于人。不过，这个信念在时下也是显得比较陈腐的，中美都建交了，正处于蜜月期，你怕什么“受制于人”呢？
冯啸辰是有后世经历的人，罗翔飞凭着直觉形成的观念，冯啸辰是有事实作为佐证的。但问题在于，他没法拿出美欧制裁中国、苏联解体、亚洲经济危机这样一些事件来证明国际大协作理论的错误，要防止这个理论祸害中国的装备工业建设，他必须找出理论上的支撑，这一点，凭着他的经济学功底，是难以办到的。
还有另外一个问题，那就是学术思想的传播问题。国际大协作理论已经得到了许多人的支持，在媒体上占据着话语权，冯啸辰的观点再正确，得不到传播也是枉然。这个世界有多少人是相信菠菜补铁的，你说一百遍菠菜不补铁也没用。
带着这样的想法，冯啸辰说服吴仕灿在规划处立了一个新的项目，就是所谓装备工业发展战略研究问题，这个项目的初期经费是2万元，用于资助相关的学术研究，也包括参加学术研讨会的费用。照着吴仕灿的想法，课题研究应当尊重科学，不可预设前提，不管研究出来的结果是什么，都是可以得到资助的。但冯啸辰直接否定了这个观点，他提出，所有接受资助的学者，只能得出一个结论，那就是国际大协作理论是错误的。如果你不支持这个结论，那么对不起，本基金不会给你支持。
“小冯，这不是弄虚作假吗？”吴仕灿对于冯啸辰的主张感到十分惊愕，结论都已经有了，还搞个啥研究，这不就是忽悠吗？
“老吴，你以为国外那么多基金会支持的项目，都是客观的？”冯啸辰反问道。
“难道不是吗？”吴仕灿道。
冯啸辰道：“客观就见鬼了。光美国就有数以百计的政治学、经济学、社会学方面的研究基金，这些基金都是面向发展中国家提供学术支持的。但是，并非所有的学者都能够获得资助，只有观点符合美国利益的那些学者，才能够得到资助。
比如说，你的观点是贸易自由化，拒绝贸易保护，那么美国人就会给你大笔的资助。但如果你的观点是发展中国家应当保护自己的幼稚产业，避免被发达国家蚕食，那么对不起，你自己研究去吧，美国人是不会给你一分钱的。”
“可是，贸易自由和贸易保护，总有一个正确的结论吧？如果本身结论是错误的，就算得到资助，又有什么用呢？”吴仕灿争辩道。
冯啸辰笑道：“老吴啊，你这就是一个科学家的思维了。把铁放进硫酸里，会发生什么反应，这是有正确结论的。但贸易自由和贸易保护谁对谁错，怎么可能会有正确结论呢？比如说，我们援助埃塞俄比亚建一座工厂，这是好事还是坏事？”
“当然是好事，这是国际主义精神的表现。”
“可我认为这是坏事。”