虽然俄罗斯帝国同欧洲其他列强相比，至少在工业发展上落后了20年，但是相比起我们的底子来说还是好的太多。俄国过去50年来积攒下的这点工业人才，大多都在有产者当中。
斯托雷平改革之所以能够有所成就，并不是因为此人的能力有多么的强悍，而是俄国的社会生产力确实已经达到了，需要对社会生产关系进行变革的时候。
即便没有这场欧洲战争，俄国也是要爆发一场革命的，不过那将是一场类似于法国大革命的资产阶级大革命。但是因为这场战争的关系，俄国的贵族地主和资产阶级的力量都被消耗的差不多了，所以才会让俄国布尔什维克抓到了革命的领导权，将这场资产阶级大革命直接推动到了无产阶级的革命进程。
俄国的资产阶级和小资产阶级之所以如此坚定地反对布尔什维克主义，不是因为布尔什维主义对待有产者过于残暴了，而是俄国的资本主义还没有盛开就被布尔什维克给砍断了。他们并不认为资本主义在俄国是行不通的，而是认为布尔什维克阻碍了俄国走向资本主义的道路。
在这样的状况下，俄国的资产阶级和小资产阶级是不甘心就此退出历史舞台的，他们对于俄国布尔什维克的反扑，也就在所必然。但是对于我国来说，他们之中的那些受过高等教育的人才，却是一剂补药。
因为他们的种族和文化决定了，他们在我国只能成为少数派，就如同犹太人在欧洲各国的地位一般。我国的反动分子不可能同他们联合，我国的民众也很难接受这样一群外国人主导我国的政治，因此他们最多也就是在我国发挥出自己的聪明才智，从而给自己换得一个较好的生活环境。
而他们同俄国布尔什维克政权之间不可调和的矛盾，又决定了他们不可能获得来自布尔什维克政权的支持，也就是说我们不必担心俄国布尔什维克政权通过他们在我国制造什么麻烦。所以，他们将会是接替德奥战俘，为我们的经济建设添砖加瓦的可用之才。
当然，我们要用好他们的有益之处，但也要限制他们的有害之处。比如，对于那些顽固守旧且没有才能的反动分子，我们还是应当限制其在我国的停留时间的，或是干脆将这些人驱逐到远东自治领那边。
而对于那些反对布尔什维克主义，但是又有才能的人，我们应当尽然的把这些人和他们的同胞分离，从而帮助他们制造一个远离政治的环境。
对于那些已经厌恶政治，只想着尽快安定下来的流亡者，我们只需要登记他们的能力，然后将他们分配到合适的岗位上去就好…”
梁廷栋沉默了数秒之后，终于还是忍不住向吴川问道：“我们难道不应该和俄国的无产阶级一起消灭他们吗？把他们留在国内，恐怕日后还是会成为问题的。”
吴川想了想方才认真的回答他，“严格的来说，我们应当消灭的是剥削阶级和剥削思想，而不是对人进行物理消灭。
当然，在某些时候，不从肉体上消灭反动分子，我们就无法推动革命前进，那么我们就不得不行使武力。正所谓：批判的武器不能代替武器的批判么。
但是我们在动用武力时应当明白，消灭反动分子的肉体不是我们的目的，消灭反动分子的思想才是我们的目的。
对于无产阶级来说，当这些俄国的有产者放弃了国内的土地和生产资料离开俄国的时候，他们就已经从自己原本的阶级脱离出来了。也许他们中有些人并不甘心失去在国内的一切，还试图纠集其一支反动力量打回国去。
那么我们要做的就是破坏他们的行动就可以了，至于剩下的人则应当尽可能的利用起来。科学家是有阶级立场的，但是科学并无阶级立场，我们需要的只是他们的才能而已。
假如我国的无产阶级有足够的时间去培养自己的人才，那么我们自然不会去冒这样的风险。但事实是，培养出一个高中生至少要9年，培养出一个大学生至少要13-15年，而中华民国建立还不到6年。
关内且不说，哪怕是我们倾注了大量资金和人力的东三省，我们也才刚刚完成覆盖92%人口的五年制义务小学教育，才刚刚在几个大城市推行七年制义务教育。我们去年的高中和中专入学人数才19万人，大学入学人数刚到3.5万人，这是东三省、热河、内外蒙古和山东地区的总和。
如果我们要等待自己培养的人才来发展工业建设，那么我们至少要到10年之后才能撑的起当前的东北建设规模…”